Действия по охране места происшествия, связанные с ограничением передвижения людей и транспортных средств, могут производиться частным охранником, телохранителем:
Почему
При содействии правоохранительным органам охранник может охранять место происшествия совместно с их должностными лицами. Вне такого содействия ограничение передвижения требует самостоятельного основания — в описанной ситуации это крайняя необходимость, когда опасность нельзя устранить иначе.
«Частные охранники, телохранители при оказании содействия правоохранительным органам в предусмотренных настоящим Федеральным законом формах имеют право совместно с должностными лицами указанных органов: … принимать необходимые меры по охране места происшествия (зоны чрезвычайной ситуации или происшествия), по обеспечению сохранности следов правонарушения до прибытия должностных лиц правоохранительных органов, требовать от физических лиц покинуть место происшествия (зону чрезвычайной ситуации или происшествия);»
«Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или иных лиц, охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и при этом не было допущено превышения пределов крайней необходимости.»
Заодно Сохранение следов преступления само по себе не отменяет условий крайней необходимости: нужны неустранимая иначе опасность и отсутствие превышения её пределов.
Что изменилось с 1 сентября 2026
Раньше верным был ответ: «При отсутствии права, закрепленного в законодательстве, регулирующем частную охранную деятельность (в условиях крайней необходимости, когда иным способом невозможно устранить опасность охраняемым законом интересам, а также сохранить следы преступления до прибытия сотрудников правоохранительных органов).»