Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны:
Почему
Часть 1 статьи 37 связывает описанную защиту с опасным для жизни насилием либо непосредственной угрозой такого насилия. Именно этот критерий воспроизведён в варианте 2.
«1. Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.»
«2. Защита от посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, является правомерной, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны, то есть умышленных действий, явно не соответствующих характеру и опасности посягательства.»
Заодно Это не означает, что оборона от группового нападения или угрозы здоровью всегда преступна: вопрос различает условия частей 1 и 2 статьи 37. Это прочтение нормы, не юридическое заключение.