Должно ли служебное оружие отличаться от боевого ручного стрелкового оружия по типам патронов?
Почему
Нарезное служебное оружие должно отличаться от боевого ручного стрелкового по типам и размерам патрона. Отличие по следообразованию относится к сравнению с гражданским оружием и не заменяет это требование.
«Служебное оружие должно исключать ведение огня очередями, нарезное служебное оружие должно иметь отличия от боевого ручного стрелкового оружия по типам и размерам патрона, а от гражданского - по следообразованию на пуле и гильзе, огнестрельное гладкоствольное служебное оружие должно иметь отличия от гражданского по следообразованию на гильзе.»
«Боевое стрелковое оружие и патроны к нему, полученные в соответствии с настоящим Федеральным законом юридическими лицами с особыми уставными задачами в государственных военизированных организациях во временное пользование, используются в качестве служебного оружия и патронов к нему в случаях и порядке, которые установлены законодательством Российской Федерации. Ограничения и запреты, установленные статьями 4 и 6 настоящего Федерального закона в отношении служебного оружия и патронов к нему, не распространяются на использование боевого стрелкового оружия и патронов к нему в качестве служебного оружия и патронов к нему.»
Заодно Речь о гражданском и служебном оружии как установленных законом видах. Для боевого стрелкового оружия, полученного во временное пользование и используемого в качестве служебного, часть 4 статьи 5 устанавливает отдельный режим: ограничения статей 4 и 6 на такое использование не распространяются. Это прочтение нормы, не юридическое заключение.